Актуальность профилактики суицидов

   Приведенный выше график динамики суицидов по России не вызывает никаких сомнений в том, что решающее значение на рост самоубийств в России играет ухудшение социально-экономических условий жизни населения страны, подтверждая этим лишь выводы В. М. Бехтерева о связи причины роста числа самоубийств с ухудшением условий жизни населения ещё в царской России.
   Важность социально-политических условий жизни, как фактора усугубляющего или снижающего суицидальные тенденции населения, можно проследить на двух группах примеров:
     1) Ограничение прав и свобод населения, с чем связано увеличение самоубийств в 25 раз в восточном секторе Берлина после возведения Берлинской стены, лишившей жителей Берлина восточного сектора свободы передвижений и многих других прав.
   Высокие показатели численности самоубийств в Советской России по сравнению с аналогичными показателями в царской России, как результат «закручивания гаек политических свобод» на протяжении почти всей истории Советской России.
     2) Ослабление хватки государства, удушающей свободы граждан, во времена «хрущевской оттепели» и во время перестройки в СССР, когда уровень самоубийств снижался.

   Так что «ни одним хлебом жив человек», чтобы одной из главных причин высокого уровня суицидов в странах с числом самоубийств более 20 на 100 тыс. населения считать только плохие экономические условия жизни.
   Существуют глубоко личностные причины для совершения суицидов, определяющие, посвей видимости, в значительной степени уровень самоубийств в странах первой группы по классификации ВОЗ с уровнем суицидов менее 10 на 100 тыс. населения.

   Правительства в странах с авторитарным режимом, как правило, абсолютно не заботятся благоденствием рядовых граждан, что и определяет перекосы в социально-экономической политике власть предержащих, часто сиюминутно и тупо зарабатывающих на падении курса национальной валюты и обнищании широких слоев населения, что неминуемо ведет к значительному росту суицидальных тенденций среди потенциально бесправного населения, доведенного этим беспределом до отчаяния безысходности.
   Можно только догадываться, на сколько обогатилась банковская и пр. элиты в России на дефолте 1998 года, умножая свои капиталы на свободном и многократном падении национальной валюты относительно американского доллара. Это напоминало пир во время чумы, явившейся причиной резкого роста самоубийств россиян. В любом другом более социально ориентированном государстве правительство не допустило бы таких масштабов падения национальной валюты, введя защитные механизмы, не позволяющие безнаказанно использовать банковскую систему для личного и кооперативного обогащения в период весьма предсказуемого кризиса, угрожавшего России с числом самоубийств в 35-36 на 100 тыс. населения к 1998 году ещё и дополнительным резким ростом суицидальных тенденций населения. Дума предпринимала робкие попытки расследовать подобные злоупотребления, однако «воз и ныне там», как «воз» преумноженных капиталов, так и «воз трупов», покончивших с собой россиян.

   Сами по себе экономические кризисы могут являться следствием каких-то глобальных изменений в мировой экономике, однако глубина экономического кризиса в каждой стране зависит от результатов деятельности правительств, способных или неспособных принять своевременные действия для уменьшения последствий глобальных причин экономического кризиса на национальную экономику, ослабляя или усугубляя последствия кризиса для граждан своей страны. Следовательно, ответственность за ухудшение условий жизни граждан страны лежит в немалой степени на руководстве страны, и было бы правильным в качестве оценки деятельности высших государственных чиновников ввести показатель изменения суицидальных тенденций населения страны, свидетельствующий о реальном изменении уровня и условий жизни населения.
   Ответственность за высокий уровень самоубийств в странах, принадлежащих к третьей группе стран по классификации ВОЗ (с числом суицидов выше 20 на 100 тысяч населения), целиком лежит на политическом руководстве этих стран, подтверждением чему является засекречивание реальных данных статистики суицидов.   Советская Россия, например, скрывала на протяжении многих десятилетий цифры статистики суицидов, попросту засекретив их. И не факт, что опубликованные Госкомстатом в 1989 году данные статистики самоубийств в СССР соответствуют реальным масштабам суицидов, хотя и опубликованные данные вполне отражают общеизвестные социально-экономических условий жизни населения СССР, стимулировавшие высокий уровень самоубийств.
   Политической правящей верхушке Советской России, насильственно насаждавшей псевдо идеалы строительства социализма и коммунизма, потребовалось всего 60-70 лет, чтобы довести своей бездарной экономической политикой богатейшую территориями, природными и людскими ресурсами страну до социально-экономического краха, следствием чего и явился распад СССР.

   Что касается очередного «рукотворного» экономического кризиса наших дней, начиная с 2014 года, то одним из его последствий будет новый резкий рост суицидов в России, на всех парах движущейся в наше «светлое прошлое», как к модели построения отношений государственной власти с населением страны. И как в любом мало-мальски авторитарном государстве (оценочное суждение), в приоритеты которого не входит улучшение условий жизни населения, цифры статистики суицидов в современной России засекречены, о чем свидетельствуют слова Уполномоченного при Президенте России по правам ребёнка Павла Астахова, приведенные в ниже следующей цитате:

«Статистика самоубийств в России (http://economicsandwe.com/doc/2295/ )
Россия в пореформенные годы находилась и находится в мировых лидерах по количеству самоубийств. Всего с 1995 по 2003 год в России покончили с собой 500 тыс. человек.
В начале 2008 года сайт телекомпании BBC сообщал, что по этому показателю (36 самоубийств в год на 100 тысяч населения) Россия занимает четвёртое место в мире, а Казахстан — пятое место (30 самоубийств в год на 100 тысяч населения), и вдвое превосходит США, а по абсолютному числу самоубийств (почти 60 тысяч ежегодно) уступает лишь полуторамиллиардному Китаю.

В России самый высокий в Европе уровень самоубийств среди подростков. В год кончают жизнь самоубийством 1500 детей и ещё 4 тысячи совершают попытку самоубийства. По данным ЮНИСЕФ, 45% русских девочек и 27% русских мальчиков хотя бы раз в жизни серьёзно обдумывали возможность самоубийства.
Павел Астахов, Уполномоченный при Президенте России по правам ребёнка, говорит:
Государство держит в секрете точное количество самоубийств. Некоторые регистрируются как несчастные случаи. Если мы не решим корни этой проблемы, то потеряем целое поколение. Шесть подростков совершили суицид за 10 дней.
Это не эпидемия самоубийств. Это государственная трагедия».

   Из ответов Геннадия Онищенко на вопросы о самоубийствах в России:

Линия смерти (2013/03/15) http://www.rg.ru/2013/03/15/samoubiistva.html
Россия заняла первое место в Европе по количеству самоубийств среди детей и подростков.
Во всем мире суицид входит в десятку ведущих причин смерти населения. Но еще никогда Россия не занимала первое место в Европе по количеству самоубийств среди детей и подростков. Лидерство со знаком "минус". Об этом корреспондент "РГ" беседует с Главным государственным санитарным врачом РФ академиком РАМН Геннадием Онищенко.
Геннадий Григорьевич, так что случилось?
Геннадий Онищенко: Проблема суицидов характерна не только для нашей страны. Прогнозируется, что к 2020 году суицид выйдет на второе место в мире как причина смерти, обойдя рак. Уступив первенство лишь сердечно-сосудистым болезням. Кстати, термин "суицид" ввел Томас Браун. Каждый день добровольно уходят из жизни почти три тысячи человек. Значит, каждый год по причине суицидов теряется примерно один миллион человек. То есть 1,5 процента всех смертельных случаев.

«37 процентов - на столько за последние годы увеличилось число детских суицидов и попыток самоубийств в России»
Масштабы проблемы еще более значительны, поскольку число попыток самоубийств существенно больше, чем число завершенных суицидов. Попытки превышают число самоубийств в 10-20 раз. В некоторых группах населения в 40 раз. Более всего тревожит, что суицид становится все более модным среди детей и подростков. У половины подростков 15-16 лет, совершающих попытки самоубийств, эти попытки не первые.
...
Геннадий Онищенко: ... Понятие "самоубийство" предусматривает осознанность действий предпринятых человеком для лишения себя жизни.
За последние 50 лет количество самоубийств в мире выросло приблизительно на 60 процентов.
Особенно среди подростков, молодых людей. К сожалению, сегодня Российская Федерация занимает первое место в Европе по количеству самоубийств среди детей и подростков. И шестое место в мире по числу суицидов среди всех возрастов. За последние годы количество детских суицидов и попыток самоубийств увеличилось на 37 процентов. В 2009 году в стране было 260 подростковых суицидов. А уже в 2010-м – в 1,2 раза больше. До 20 самоубийств на 100 тысяч подростков. Это в три раза больше, чем мировой показатель.

Регионы в этом плане разнятся?
Геннадий Онищенко: Лидирует Республика Тыва – 120 случаев на 100 тысяч подростков. Затем Бурятия – 87 случаев. Далее Якутия – 74 случая. Высокие данные по Забайкалью, Хакасии, Калмыкии.

А по возрасту?
Геннадий Онищенко: Чаще всего кончают жизнь самоубийством подростки и молодые люди в 15-35 лет. У этой категории на одну смерть от суицида приходится почти 200 нереализованных суицидальных попыток. Ежегодно каждый двенадцатый подросток в возрасте 15-19 лет пытается совершить самоубийство. Напомню, в 2009 году в стране было 260 подростковых суицидов. А вплоть до сегодняшнего дня этого года, по официальной информации, произошло уже 237 самоубийств.

Основные, на ваш взгляд, причины?
Геннадий Онищенко: Неразделенная любовь, конфликты с родителями и сверстниками, страх перед будущим, одиночество. Выпускники детских домов, интернатов чаще других подростков прибегают к суицидам. А вообще среди самоубийц лидируют неработающие. Второе место занимают учащиеся. На третьем – рабочие, вклад которых вдвое превысил долю студентов. Студенты – это социальная группа молодежи с наиболее широкими жизненными перспективами. Противоположный им полюс – неработающие подростки.
Справка "РГ"
ВОЗ признала: Россия в состоянии чрезвычайной ситуации, поскольку в течение длительного периода показатель самоубийств существенно превысил установленный критический уровень.
Текст: Ирина Краснопольская. Российская газета – Столичный выпуск №6032 (56)
15.03.2013»

   Высказывания Павла Астахова об эпидемии самоубийств, как о государственной трагедии, относятся к последствиям предыдущего экономического кризиса 2008-9 годов в современной России. Каких последствий в плане роста суицидальных тенденций среди россиян можно ожидать уже от современного «рукотворного» кризиса 2014 года? Все познается в сравнении. В экономическом отношении для страны, период до 2014 года на фоне последствий кризиса 2008 года был ещё относительно благополучным, когда и доллар стоил в два раза меньше, и население страны не было подвержено драконовским экономическим санкциям 2014-15 годов и прочим негативным факторам в экономике и во внутренней политике страны, что в сумме, без сомнения, повлекло к резкому ухудшению уровня и условий жизни большей части населения России.
   В этой ситуации не надо быть каким-то провидцем, чтобы предсказать вполне закономерный и значительный рост самоубийств в России относительно тех данных статистики суицидов (до 2013 года), которые у Павла Астахова вызывали ассоциацию с государственной трагедией: «Это не эпидемия самоубийств. Это государственная трагедия».
   Так что «эпидемия самоубийств», как «государственная трагедия» в оценке её таковой Павлом Астаховым, могла только значительно усугубиться с приходом нового «рукотворного» экономического кризиса 2014-16гг., дополненного плодотворной деятельностью депутатов Госдумы, ассоциируемой её недоброжелателями с «взбесившимся принтером», закручивающим гайки политических свобод населения страны. Здесь естественно всплывает ассоциация закручивания гаек политических свобод с возведением Берлинской стены, после чего уровень суицидов в восточном секторе Берлина вырос в 25 раз.
   Ну и как любое мало-мальски авторитарно государство (оценочное суждение), Россия выбирает путь торжества возрождаемого самодержавия, естественно, в ущерб благосостоянию большей части населения страны – «денег нет, но вы держитесь». В этих условиях не приходится ожидать от государства правдивой информации о реальных цифрах статистики самоубийств в России, население которой, если верить кремлевской пропаганде, «с воодушевлением сплачивает свои ряды в противостоянии внешним угрозам», что, по мнению некоторых социологов, должно приводить к снижению уровня суицидов на фоне роста гражданского патриотизма. Что-что, а пропаганда патриотизма в окруженном врагами СССР была поставлена на высочайший уровень, однако она была лишь ширмой, скрывающей за собой высокий уровень суицидов.

   Вне зависимости от тяжести социально-экономической ситуации, в которой находится сейчас Россия, власти предпринимают все же действия в попытках снизить возросший уровень самоубийств, особенно среди подростков, о чем свидетельствуют некоторые инициативы Госдумы:

     1. Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
   «К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация ... побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;»
     2. Проект федерального закона от « 8 » июня 2016 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», повышающий ответственность за подстрекательство и пособничество в самоубийстве.

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
В 2013 году Роспотребнадзор обнародовал данные, согласно которым Россия вышла на первое место в Европе по количеству детских суицидов.
Основной причиной сложившейся ситуации было официально названо пагубное влияние Интернета на несформировавшуюся подростковую психику.
Чаще всего совершали самоубийства не дети, имевшие существенные социально-психологические, материальные проблемы, а именно жертвы жестокой пропаганды.
По информации Следственного комитета России, только за пять месяцев 2015 года число детских суицидов возросло на 28 процентов, зафиксировано более 270 случаев. Результаты соответствующих расследований подтвердили, что самоубийства среди подростков зачастую обусловлены их общением в Интернете. Множество закрытых групп в социальных сетях буквально заманивает в свои сообщества школьников, внушая им мысли о собственной никчемности, недостойности для окружающего мира и бессмысленности дальнейшего существования.
В соответствии с Федеральным законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству. 

По информации Роспотребнадзора, с 1 ноября 2012 года по 1 февраля 2016 года специалистами ведомства была проведена экспертиза 8378 ссылок на страницы сайтов в сети Интернет, из них по 8219 ссылкам (98,09%) были приняты решения о наличии на страницах сайтов запрещенной информации о способах совершения самоубийства и (или) призывов к их совершению, и лишь 159 решений (1,89%) – об отсутствии запрещенной информации. Тем не менее, существенной проблемой в пресечении деятельности опасных информресурсов остается весьма слабая система санкций, действующих в отношении лиц, подстрекающих к самоубийству. За призыв к суициду среди несовершеннолетних законодательство предусматривает лишь административную ответственность. Зачастую владельцы "сайтов смерти" «отделываются» только незначительными штрафами, а спустя время создают новые, аналогичные информационные ресурсы.
Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность только за «доведение до самоубийства», совершенное путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. В тоже время законодательство большинства стран ЕС рассматривает не только «доведение до самоубийства», но и подстрекательство и пособничество в самоубийстве как уголовно-наказуемые деяния, выделенные в отдельный состав преступления.
В частности, уголовная ответственность за подстрекательство и пособничество в самоубийстве предусмотрена в Австрии, Алжире, Аргентине, Бразилии, Великобритании, Венесуэле, Испании, Италии, Канаде, Швейцарии, Франции.

Настоящий законопроект дополняет Уголовный кодекс РФ статьей 110.1 «Склонение к самоубийству и содействие совершению самоубийства».
Устанавливается, что склонение лица к самоубийству путем уговора, подкупа, обмана, предоставления информации, направленной на формирование привлекательного восприятия самоубийства, в том числе содержащейся в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетях, а также содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением средств и орудий совершения самоубийства – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Дополнительно законопроект дополняет статью 110 и проектируемую статью 110.1 квалифицирующими признаками - совершением уголовно-наказываемых деяний в отношении несовершеннолетнего и группой лиц по предварительному сговору».

   Чтобы выбить почву из под ног интернет-подстрекателей к самоубийству, необходимо кроме усиления ответственности за это, ещё и стимулировать подростков перспективами их светлого будущего, вкладывая значительные бюджетные средства в просвещение, образование, медицину и развития массового спорта, чтобы у подростков вообще не было поводов быть подверженными чужому внушению «о собственной никчемности, недостойности для окружающего мира и бессмысленности дальнейшего существования».
   Однако это явно не путь, предначертанный современной России, финансирующей образование, медицину и культуру по остаточному принципу, поэтому возрождающейся «российской монархии» (оценочное суждение) только и остается, что латать дыры собственных «просчетов» во внутренней социально-экономической политике всевозможными запретами, вместо того, чтобы создавать для подростков всех слоев населения России радужные перспективы в развитии и реализации их потенциальных способностей, обеспечивая впоследствии им трудоустройство, гарантирующее достойный уровень жизни.
   Лишь достойный уровень жизни для граждан страны как в экономическом плане, так и в плане социально-политическом, ограничивающим произвол государства в отношении личности, может позволить значительно уменьшить уровень самоубийств, являющийся фактически лакмусовой бумагой, демонстрирующей реальные условия и уровень жизни населения страны.

   Психологическое состояние родителей, угнетенное социально-экономическими проблемами, напрямую влияет на психологическое состояние их детей, поэтому ухудшение социально-экономических условий жизни взрослого населения страны напрямую влияет на рост суицидальных тенденций не только среди взрослого населения, но и в особенности среди подростков, инстинкт самосохранения которых ещё не сформировался в полной мере. Этим и объясняется большая подверженность подростков внешнему влиянию интернет-подстрекателей к самоубийству, за которым стоит астрологическое влияние Апогея (Лилит, Геката).
   Такие подростки сами по себе находятся в зоне риска, как в не лучшем периоде своей жизни, обусловленном временным ослаблением неокрепшего ещё инстинкта самосохранения, соответствуя особенностям индивидуальных гороскопов – временное усиление влияния натального Апогея (Лилит, Геката) в дирекции и прогрессии. Так ещё и появляются интернет-подстрекатели к самоубийству, олицетворяющие собой внешнее влияние Апогея (Лилит, Геката) в транзитах, способное легко подтолкнуть к самоубийству подростков, и так стоящих на краю пропасти в небытие.
   В астрологии хорошо известно опосредованное влияние транзитных планет на человека, в реальной жизни представляющих собой персонажи, символически олицетворяющие эти планеты. Например, транзитное Солнце может предстать в облике своенравного начальника, отношение с которым хорошее или плохое может складываться сообразно энергетики аспектов транзитного Солнца к элементам натальной карты. Транзитная Венера в лучших своих проявлениях может «материализоваться», представ перед вами в образе миловидной девушки, соответствую своему естественному символизму. Соответственно и транзитный Апогей (Лилит, Геката) также может предстать перед любым из нас, «материализовавшись» наподобие Солнца и Венеры, в частности, в облике совратителя или подстрекателя к самоубийству. При этом интернет-подстрекатель к самоубийству реализует собой вполне осмысленное влияние Апогея (Лилит, Геката), губительное для инстинкта самосохранения объекта влияния, что происходило на теперь уже запрещенных сайтах. И здесь абсолютно нет никакой связи с возрастными рамками интернет-подстрекателей к самоубийству, т.к. решающим в этой ситуации выступает не возраст, а наполнение внутренней сущности подстрекателя, получающего удовольствие от выполнения своей сиюминутной «миссии» Апогея (Лилит, Геката), противостоящего жизнеутверждающему влиянию Луны по сохранению жизни на Земле. К счастью, их «миссия» Апогея противоречит современному законодательству, за что и следует привлекать этих представителей «нечистой силы» (Апогей) к ответственности без поблажек на возраст, что в данном случае вполне оправдано.

«Надежды юношей питают», а коль надежды на достойное существование урезаны государством до критического минимума своей неспособностью противостоять упадку экономики, то стоит ли удивляться очередному росту суицидальных тенденций населения России и усугублению эпидемии суицидов среди подростков, как последствию ещё кризиса 2008 года, о которым ещё до 2014 года Павел Астахов говорил, как о государственной трагедии.
   Отвечая на вопрос о причинах суицидов, Геннадий Онищенко, в приведенной ранее цитате, как раз и отметил группы риска среди молодежи, наиболее подверженные суицидальным тенденциям:
     – «Выпускники детских домов, интернатов чаще других подростков прибегают к суицидам»;
    – «А вообще среди самоубийц лидируют неработающие»;
    – «Второе место занимают учащиеся»;
    – «На третьем - рабочие, вклад которых вдвое превысил долю студентов».
   Неслучайно студентов Геннадий Онищенко противопоставляет даже рабочим, поскольку: «Студенты - это социальная группа молодежи с наиболее широкими жизненными перспективами. Противоположный им полюс – неработающие подростки».

   После 2014 года на фоне усугубляющегося экономического кризиса следует ожидать вполне закономерного роста суицидальных тенденций именно в отмеченных Геннадием Онищенко группах суицидального риска среди подростков, поскольку они в большей степени в этих условиях подвержены утрате жизненных перспектив, что и делает их легко внушаемыми через интернет «о собственной никчемности, недостойности для окружающего мира и бессмысленности дальнейшего существования».
   Поэтому Государственной Думе не следует списывать ответственность за «эпидемию» суицидов среди подростков только на интернет-подстрекателей, а озаботиться собственной ответственностью и ответственностью правительства за ухудшение социально-экономических условий жизни россиян, в результате чего страдают в первую очередь отмеченные Геннадием Онищенко группы молодежи, подверженные наибольшему суицидальному риску.

   Эти группы суицидального риска среди молодежи неслучайно противопоставляются студентам, в чем можно без труда выявить важную роль повышения образования не столько профессионального, сколько общего уровня культуры и образованности. Поэтому в целях профилактики суицидов вполне очевидна высокая роль просветительской деятельности в первую очередь среди молодежи, принадлежащей к группам суицидального риска.
   Проблема суицидов для современной России особенно насущна, как уже усугубившаяся в настоящее время государственная трагедия, поэтому профилактика суицидов, особенно среди подростков должна выйти на первое место по своей актуальности, учитывая уже предпринятые законодательные инициативы, неспособные нейтрализовать изъяны внутренней социально-экономической политики самого государства.
   Если бы влияние интернета было действительно решающим на рост суицидальных тенденций в России, вне зависимости от социально-экономический условий жизни россиян, то Россия в таком случае не занимала бы первое место в Европе по суицидам среди подростков, поскольку европейская подростки и молодежь «охвачены» интернетом вне меньшей степени, чем российские подростки. Влияние интернета лишь усугубляет тенденции роста суицидальных наклонностей российских подростков, обусловленные общим ухудшением социально-экономических условий жизни россиян. 

Вакцинация от суицида

   Если ментальная прививка (Апогей – Геката) от самоубийства будет поставлена в раннем возрасте, как результат лишь грамотной просветительской деятельности среди подростков (книги, фильмы), направленной на разъяснении им всей бессмысленности самоубийства для их бессмертных душ, в контексте перевоплощения душ, то в результате такой вакцинации (Апогей) от суицида в масштабах населения страны можно спасти многие десятки тысяч подростков и взрослых людей от самоубийства. Такая вакцинация от суицида способна понизить уровень суицидов не только в странах с высоким уровнем самоубийств, но и в странах со средним и низком уровнем самоубийств, однажды в будущем искоренив самоубийства, как причину смерти, наравне с победой над натуральной (черной) оспой и некоторыми другими смертельными заболеваниями посредством вакцинации населения.
   И как не менее ценный побочный эффект всеобщей вакцинации населения от суицида будет ожидаемое снижение заболеваемости новорожденных, что приумножит в свою очередь рождение здоровых и счастливых детей, необремененных тяготами своего минувшего воплощения.

   Однако можно ожидать возникновение серьезных проблем в осуществлении масштабной вакцинации от суицида, по крайней мере, в России, связанных с проведением соответствующей просветительской деятельности, поскольку концепция перевоплощения душ противоречит догматам двух мировых религий, наиболее широко распространенных в России, – Христианству и Исламу.
   В этой ситуации возникает дилемма с приоритетом выбора между незыблемостью догматов, скажем, Христианства и многими тысячами спасенных жизней, как результат ментальной вакцинации от суицида.
   Какой выбор сделают взрослые и разумные люди, если уже сейчас Россия столкнулась с эпидемией суицидов среди подростков, как уже усугубившейся государственной трагедией?

   Представьте себе гипотетическую ситуацию выбора между всеобщей вакцинацией, скажем, от натуральной (черной) оспы в минувшие века, и категорическим запретом такой вакцинации Церковью на основании каких-то её догматов. Если догматы Церкви побеждают, то всеобщая вакцинация от оспы под запретом, в результате чего прихожане продолжают умирать от оспы в призрачной надежде, что оспа – Дар Божий или Его Кара.
   Если вернуться к реальности, то в Европе вакцинацию от натуральной (черной) оспы, как прививку человеку коровьей оспы, с негодованием встретило духовенство, что весьма показательно характеризует отношение Церкви к научному прогрессу.
   Существует достаточно доказательств противостояния Церкви цивилизационному прогрессу, особенно в науке, поэтому правильным будет выбор не в пользу догматов Церкви и загробного эфемерного «счастья», а в пользу реальной возможности сохранения сотен тысяч жизней, спасенных от суицида в результате всеобщей вакцинации, как это было со спасенными жизнями в результате всеобщей вакцинации от натуральной (черной) оспы.

   Важность всеобщей вакцинации населения от суицида, масштабы которого в мире настораживают своим неумолимым ростом, а в России эпидемия суицидов вообще является государственной трагедией, вполне сопоставима с важностью вакцинации от натуральной (черной) оспы в минувшие века.
   Христианская Церковь, конечно, может оградить своих прихожан от всеобщей ментальной вакцинации от суицида под предлогом незыблемости её догматов и её отношению к перевоплощению душ, как к «дьявольскому искушению». Однако только в рамках концепции перевоплощение душ, как «дьявольского искушения» в восприятии её таковой Церковью, можно уберечь многие сотни тысяч жизней по всему миру от суицида, для чего требуется лишь выработать иммунитет к самой мысли о самоубийстве, как лишенном смысла поступке, не избавляющим человека и его бессмертную душу от страданий, выпавших на его долю.

   В противопоставлении всеобщей вакцинации от самоубийств, деятельность некоторых персон в лоне православной Церкви может реально спровоцировать эпидемию детской смертности среди православных верующих, о чем пойдет речь в следующем разделе.