КГБ
Не столько по политическим мотивам, сколько даже по формальным причинам, официальное расследование, проводимое вначале городской прокуратурой Ивделя (Темпалов), а затем продолженное Свердловской областной прокуратурой (Иванов), не могло осуществлять следственных действий на территории дислокации подразделений внутренних войск МВД, обеспечивающих жизнедеятельность Ивдельлага, и, в частности, на территории колонии № 64 при УЩ/349-И в поселке Вижай.
Если бы власти проявили свою волю к продолжению официального расследования причины гибели группы Дятлова, после снятия подозрений в убийстве туристов с манси, привлекая в качестве потенциальных подозреваемых, скажем, сотрудников МВД поселка-колонии Вижай, то для этого им пришлось бы передать расследование этого УД в военную прокуратуру.
При расследовании рядовых преступлений с участием в качестве подозреваемых сотрудников внутренних войск МВД, несущих службу и проживающих «на закрытых территориях», такое расследование проводится военной прокуратуры, а не гражданской, какими были прокуратура города Ивделя и прокуратура Свердловской области.
Учитывая большой общественный резонанс факта «таинственной» гибели группы Дятлова, и возможность привлечения в качестве потенциальных подозреваемых в убийстве туристов сотрудников Ивдельлага поселка-колонии Вижай, изначально засекреченное в связи с этим расследование гибели туристов могло проводиться не военной прокуратурой, как бывает в рядовых случаях, а КГБ, представляя собой дело государственной важности.
Несмотря на секретность проводимого КГБ расследования, которое началось, по всей видимости, одновременно с открытием официального УД Ивдельской прокуратурой, после обнаружения первых тел погибших туристов, существуют некоторые свидетельства активного участия сотрудников КГБ в проведении следственных действий.
Так, некоторые из участников мероприятий по поиску пропавших туристов указывают на присутствие сотрудников КГБ на месте обнаружения палатки и тел, погибших туристов, что может свидетельствовать, как минимум, о выполнении этими сотрудниками КГБ негласных «надзорных» функций.
Владимир Иванович Коротаев, работая в 1959 году в прокуратуре Ивделя и принимая непосредственное участие в начатом Ивдельской прокуратурой расследовании причины гибели группы Дятлова, поделился очень интересными воспоминаниями, проливающими свет на более серьезном участие КГБ в «координации» официальных следственных действий:
«Поначалу в смерти туристов однозначно обвинили манси. Многие из них прошли тогда через камеру предварительного заключения.
Когда анатомировали первую группу дятловцев, в морг пустили лишь очень ограниченный круг лиц: всё охранялось КГБ. Я был в качестве санитара».
Видимо, даже гражданский санитар был отстранен от выполнения своих обязанностей, коль скоро его работу выполнял работник прокуратуры Ивделя В. И. Коротаев.
Возникает вполне закономерный вопрос: если допустить, что КГБ не проводил свое расследование, на чем могут настаивать противники данной версии, то зачем тогда было привлекать сотрудников такой серьезной «конторы» к банальной охране морга, где проводили судебно-медицинскую экспертизу (СМЭ) тел, погибших туристов?
Может быть, в Ивделе трудно было найти профессиональных охранников из числа сотрудников МВД для усиления охраны морга?
В Ивделе, в городском морге которого проводилась СМЭ тел, погибших туристов, дислоцировалось Управление Ивдельлага («Ивдельлаг был организован в 1937 году»), в чьем ведении находились более двадцати лагпунктов. Одна из основных функциональных обязанностей большей части сотрудников Ивдельлага – профессиональная охрана спец. учреждений, представлявших из себя «разветвленную сеть исправительно-трудовых лагерей (колоний), интегрированных в экономику страны».
Таким образом, в Ивделе для усиления охраны городского морга, если бы это потребовалось, не возникло бы трудностей с привлечением профессиональных охранников из числа сотрудников Ивдельлага.
Формально, в морге Ивделя находились вещественные улики преступления, учитывая первую из версий – убийство (манси), расследованием которого официально занималась прокуратура Ивделя/Свердловской области.
Отказ от привлечения профессиональных охранников из числа сотрудников Ивдельлага, казалось бы, для банального усиления охраны городского морга Ивделя, где находились вещественные улики, расследуемого преступления, может косвенно свидетельствовать, что КГБ, располагая большими возможностями в проведении своего расследования, мог параллельно с версией официального расследования (манси) разрабатывать другие версии, включая версию участия сотрудников Ивдельлага из поселка-колонии Вижай в убийстве туристов.
Если бы следователи КГБ не сомневались в непричастности сотрудников Ивдельлага к гибели группы Дятлова, то КГБ не пришлось бы возлагать на себя заботы по усилению охраны городского морга Ивделя, отказывая в этом профессиональным охранникам Ивдельлага.
Если уж сотрудники КГБ непосредственно были задействованы в охране морга Ивделя, ограничивая доступ к вещественным уликам (тела туристов, их одежда и пр. вещи) расследуемого преступления, и присутствовали на месте обнаружения пропавших туристов, то было бы верхом наивности сомневаться в факте проведения КГБ своего закрытого для общества расследования гибели группы Дятлова.
В противном случае, трудно себе представить, что сотрудники такой серьезной «конторы», выступали в роли мальчиков на побегушках, задействованных только для выполнения, в частности, относительно неквалифицированной работы по усилению охраны морга Ивделя, обслуживая официальное расследование прокуратуры Ивделя/Свердловской области.
Изначальное моё утверждение о проведении силами КГБ своего расследования причин гибели туристов, продиктованное вполне обоснованными, но общими соображениями, подкрепляется свидетельствами как участников поисков, упоминавших о присутствии сотрудников КГБ на месте обнаружения тел туристов, так и воспоминаниями Владимира Коротаева, уточнившего роль КГБ в усилении охраны морга Ивделя для ограничения доступа к вещественным уликам расследуемого преступления.
По политическим соображениям власти не могли продолжить официальное расследование гибели группы Дятлова после снятия подозрений с манси в убийстве туристов, передав УД военной прокуратуре для установления других возможных причин гибели туристов, тем самым бросая тень подозрений на МВД, поэтому было принято политическое решение просто прекратить официальное УД, продолжив уже закрытое для общества расследование этого преступления силами КГБ.
Такое обоснование причин закрытия официального УД справедливо и для иных версий гибели туристов, связанных также с какими-либо государственными секретами.
О том, какое давление было оказано на официальное следствие по партийной линии для прекращения УД, можно судить по следующей цитате из воспоминаний В. И. Коротаева:
«Затем меня приглашает к себе первый секретарь горкома партии Проданов и прозрачно намекает: есть, мол, предложение - дело прекратить. Ясно, не его личное, не иначе как указание «сверху». Я сообщаю Темпалову. тот звонит в Свердловск и слышит те же советы: нечего вам там больше возиться, пора прекращать дело. По моей просьбе Проданов звонил тогда и Кириленко. И услышал то же самое: дело прекратить. Буквально через день-другой я узнал, что его взял в свои руки Иванов, который быстренько его и свернул...
Конечно, не его в этом вина. На него тоже давили. Ведь всё совершалось в режиме страшной секретности. Приезжали какие-то генералы, полковники, строго предупреждали нас, чтоб зря язык не распускали. Журналистов вообще на пушечный выстрел не подпускали».
Существует много версий гибели группы Дятлова, связывающих смерть туристов с какой-либо государственной тайной, например: испытание секретного оружия, аварии ракетной техники, (зачистка, инсценировка) и пр., включая данную версию убийства туристов сотрудниками Ивдельлага.
Сам факт участия КГБ в ограничении допуска к вещественным уликам расследуемого преступления (первая версия – убийство, манси), а это тела погибших туристов, их одежда и пр. вещи, позволяет отсеять некоторые версии из общего числа версий, связанных с государственными секретами.
Ограничение силами КГБ доступа к вещественным уликам преступления, расследованием которого занимались как прокуратура Ивделя/Свердловской области, так и КГБ, может свидетельствовать об обоснованных опасениях КГБ по поводу утраты важных улик, возможной в результате проникновения в морг лиц, причастных к этому преступлению.
Вот банальная схема умышленного уничтожения улик, которая могла быть списана на обычную халатность: Морг – улики – бочка спирта в морге – пожар = улики уничтожены.
Если бы, скажем, вообще не существовало каких-либо опасений доступа к уликам лиц, заинтересованных в их уничтожении, как в случае, например, природно-стихийных версий гибели туристов, то в таком случае не было бы необходимости в столь серьезной организации охраны морга Ивделя силами КГБ, и для простого усиления охраны морга можно было бы задействовать в первую очередь профессиональных охранников из числа сотрудников Ивдельлага.
Такая организация охраны важных улик преступления, силами КГБ, сама по себе уже свидетельствует об активном участие КГБ в расследовании этого преступления, и вполне согласуется с версией убийства туристов сотрудниками Ивдельлага из поселка-колонии Вижай. Расследуя такую версию, КГБ мог опасаться проникновения в морг заинтересованных в ликвидации улик людей из числа сотрудников Ивдельлага, что вполне оправдывает такую серьезную организацию охраны морга Ивделя.
Косвенным подтверждением этому могут служить кадровые изменения на уровне личного состава сотрудников Ивдельлага, принимавших участие в поисках туристов группы Дятлова. Своими воспоминаниями об этом поделился Виктор Федорович Богомолов с журналистами КП:
«А уже позже я узнал, что весь состав вооруженной охраны Ивдельлага, который участвовал в поисках, был срочно переведен в другие места службы. Причем их разбросали по два, по три человека в разные далекие места.
- Интересно. Мы впервые про это слышим. Откуда вам стало известно?
- Это было известно от местных ивдельских, кто жил по соседству с работниками лагерей». http://www.ural.kp.ru/daily/26222.5/3105475/
Вслед за этим произошли кадровые и структурные перемены уже в масштабах всего ГУЛАГа.
Спустя несколько месяцев после завершения расследования КГБ причины гибели группы Дятлова, а именно в начале 1960 года был расформирован ГУЛАГ по Приказу №20 МВД СССР от 25 января 1960 года.
По всей видимости, аппарат централизованного управления МВД (СССР), упразднение которого произошло в начале 1960 года, показал свою неэффективность в деле масштабных реформ силовых структур государства во время хрущевской оттепели, да и стала насущной потребность в обновлении руководящих кадров «на местах», т.е. в МВД союзных республик.
«Приказ министра внутренних дел Союза ССР № 020 с объявлением постановления Совета министров СССР от 13 января 1960 года № 44-16 "о мероприятиях связанных с упразднением министерства внутренних дел СССР"
г. Москва
25 января 1960 г.
Секретно
Объявляя постановление Совета Министров СССР от 13 января 1960 года № 44-16 "О мероприятиях, связанных с упразднением Министерства внутренних дел СССР", приказываю:
...
4. Начальнику Главного управления внутренних и конвойных войск МВД СССР т. ДОНСКОВУ С.И. в 10-дневный срок подготовить и представить на утверждение предложения о передаче министерствам внутренних дел союзных республик войск по охране особо важных объектов Министерства среднего машиностроения, Академии наук СССР, государственных комитетов Совета Министров СССР и совнархозов, а также конвойных и внутренних войск, расположенных на территории республик, и о выделении необходимой штатной численности за счет упраздняемого Главного управления внутренних и конвойных войск МВД СССР для создания в министерствах внутренних дел союзных республик органов управления войсками».
Апрель - май 2013г.