3. Оценка поведения жертв трагедии
Вот сейчас уже можно перейти к исследованию фактов и материалов УД о гибели группы туристов под руководством Игоря Дятлова, приурочивших свой поход по северу Свердловской области к XXI съезду КПСС.
«Поход приурочили к началу ХХI съезда КПСС, на что получили даже путёвку из профкома УПИ. Она помогала в последующем продвигаться к отправной точке маршрута - посёлку Вижай и дальше, придавала официальный статус туристам как участникам организованного мероприятия, а не дикого похода, при появлении группы в любом общественном месте, где требовался ночлег или попутный транспорт»
В интернет-версии повести «Смерть, идущая по следу...», в которой наиболее полно приведены многие материалы из УД о гибели группы Дятлова, и «проведена попытка историко-криминалистической реконструкции обстоятельств гибели группы ...», автор акцентирует внимание на эпизоде, произошедшем на вокзале города Серов, куда рано утром прибыли туристы:
«Для начала цитата из походного дневника группы, сугубо для того, чтобы, не обременять читателя авторской речью: "24 января. На вокзале встретили ужас как гостеприимно: не впустили в помещение, и милиционер навострил уши; в городе все спокойно, преступлений и нарушений никаких, как при коммунизме; и тут Ю. Криво затянул песню, его в один момент схватили и увели. Отмечая для памяти гр-на Кривонищенко, сержант дал разъяснение, что п. 3 правил внутр. распорядка на вокзалах запрещает нарушать спокойствие пассажиров. Это, пожалуй, первый вокзал, где запрещены песни и где мы сидели без них." А вот рассказы о том же самом инциденте в дневниках участников похода. Зинаида Колмогорова: "25.01.59 г. (...) Да мы уже 2 раза были замечены милицией. Один раз в отделение милиции забрали Юрку Крив., он хотел собрать деньги на конфеты. Было смешно. (...)". А вот запись Людмилы Дубининой: "24 января. (...) Произошёл один небольшой казус - Юрку К. забрали в милицию, обвиняя его в обмане. Наш Юра вздумал пройтись с шапкой вокруг вокзала, причём с исполнением какой-то песни. Юрку пришлось выручать (....)".
Трудно сказать, как именно Люда Дубинина выручала Георгия Кривонищенко из отделения транспортной милиции на вокзале в Серове - стучала ли кулачком по столу, грозила ли наказанием "за превышение служебных полномочий", совала ли взятку, или просто ласково смотрела в глаза - но думается, что на самом деле Юра обошёлся без её помощи».
Автор в попытке обосновать свою шпионскую версию с «контролируемой поставкой» явно лукавит, обвиняя Людмилу Дубинину в преувеличении роли остальных туристов в деле освобождения Юрия Кривонищенко, задержанного милицией, опуская один существенной факт, который может легко объяснить помощь друзей.
Оставим на совести автора это упущение, явно диссонирующее с той нарочитой скрупулезностью в анализе многих других фактов УД, однако ерничанье по этому поводу производит скверное впечатление на фоне явного упущения.
О каком упущении идет речь?
Слова Людмилы Дубининой: «Юрку пришлось выручать», имеют вполне простое объяснение, связанное с тем, что Игорь Дятлов, как руководитель похода, имел на руках командировочное удостоверение и официальный документ от профкома УПИ, в котором фигурировала как цель похода, так и просьба, обращенная ко всем должностным лицам, оказывать помощи участникам туристического похода, имеющего официальный статус и посвященного XXI съезду КПСС.
Проступок Юры Кривонищенко, по сути, был детской шалостью, граничащей с мелким хулиганством, и ему грозило от силы - составление протокола и письмо по месту работы, как было принято в те времена, что вполне достойно характеризует работу милиции. Однако появление его товарищей по месту задержания Юры с такими командировочными документами, да ещё со ссылкой на XXI съезд КПСС, который вот-вот должен был начаться (через три дня), произвело на политически грамотных и дисциплинированных служителей порядка вполне адекватное впечатление. Поэтому Юре Кривонищенко прочитали нотацию о недостойности его поведения в общественном месте (!) и в силу малозначительности происшествия, ограничившись назидательными наставлениями, пожелали всей группе туристов Дятлова удачи, чем и был исчерпан инцидент на железнодорожном вокзале Серова.
Это командировочное удостоверение, дополненное путевкой профкома УПИ = «волшебной силы листок бумаги», вообще является ключом к разгадке тайны гибели группы Дятлова, роль которого почему-то была проигнорирована всеми исследователями этой таинственной трагедии.
Инцидент на вокзале Серова продемонстрировал первый раз «волшебную силу листочка бумаги», обязывающего официальные органы власти оказывать посильную помощь в успешном продвижении группы Дятлова к месту начала похода, посвященного XXI съезду КПСС, что особенно в эти дни производило должное впечатление на любое должностное лицо.
Вторично Игорь Дятлов с друзьями могли убедиться в «волшебной силе» этого документа уже в поезде, когда второй раз им пришлось иметь дело с милицией, цитата из дневника группы: «В вагоне какой-то еще молодой алкоголик требовал у нас пол-литру и заявлял, что мы ее стянули у него из кармана. История снова закончилась, второй раз в этот день, вмешательством милиционера».
Перед милиционером предстали две стороны в споре о пропавшей бутылке водки, причем с одной стороны имеем молодого и нетрезвого потерпевшего, у которого кто-то спер бутылку водки, а с другой стороны группу молодых и трезвых студентов с документом (путевка профкома УПИ + командировочное удостоверение), производящим на представителей власти вполне предсказуемое впечатление. В данном случае милиционер спокойно вынес свой вердикт в пользу группы Дятлова за недоказанностью факта их причастности к краже. И вновь инцидент был исчерпан не без помощи «волшебной силы листка бумаги».
Далее по ходу изложения событий мы сможем ещё не раз убедиться уже в целенаправленном использовании силы этого «волшебного листочка бумаги» руководителем группы Игорем Дятловым. Впрочем, такое поведение Игоря Дятлова нельзя рассматривать как нечто предосудительное, потому как оно было по тем временам вполне рядовым явлением для людей, находившихся в командировках, имевших мало-мальски важное государственное значение. Таким способом выделяли, так сказать, «государевых людей» на фоне прочего люда, предоставляя им возможность первоочередного получения билетов на транспорт, мест в гостиницах и иного содействия. В служебных удостоверениях таких «государевых людей», часто бывающих в командировках по просторам СССР, было специальное обращение (из образца служебного удостоверения 70-80-х):
_____________________________________________________________
В Н И М А Н И Е
Начальникам и командирам аэропортов, железнодорожных станций,
морских и речных портов, директорам гостиниц
ОБЕСПЕЧИТЬ ВНЕ ОЧЕРЕДИ
тов. _________ФИО______________________ выполняющего задание ...
проездными билетами и местами в гостинице
Основание: Директива ....
______________________________________________________________
Таких «государевых людей» «путешествовало» по просторам СССР великое множество, поэтому по отношению к ним у должностных лиц, включая милицию, уже выработалась вполне адекватная и предсказуемая реакция.
Командировочное удостоверение, дополненное путевкой профкома УПИ, («волшебной силы листок бумаги») имело аналогичную силу воздействия на должностных лиц, обязывая их оказывать посильное содействие официальной группе туристов под руководством Игоря Дятлова, а упоминание о связи цели похода с XXI съездом КПСС, в те дни, придавало этому документу ещё большее значение и вес по сравнению с любым командировочным удостоверением, не соотнесенным с XXI съездом КПСС.
До места начала своего маршрута группа Дятлова добиралась вместе с другой группой туристов – «блиновцы», с которыми распрощались в поселке Вижай, провожая их дальше на 41-й, о чем свидетельствует запись в дневнике Людмилы Дубининой, цитата: «В Вижай приехали часа в ("четыре" - зачеркнуто) два. Блиновцы собираются ехать дальше на 41-ый, а мы остаемся наверняка ночевать. Проводили блиновцев со слезами. Настроение испорчено».
Сложность предстоящего туристам маршрута заставила Игоря Дятлова принять решение задержаться в поселке Вижай для уточнения плана местности, по которой пролегал их маршрут похода, а позволил ему это сделать опять же «волшебной силы листок бумаги», сделав возможным обращение за помощью к руководителю Вижайского лесничества Ремпель И.Д. через руководство поселка-колонии Вижай.
Как видим, «блиновцы» следовали параллельным курсом с группой Дятлова и, не задерживаясь в пос. Вижай, поехали сразу до поселка 41-го квартала, через который также пролегал путь и группы Дятлова, с задержкой в один день.
В пос. Вижай группа Дятлова провела почти сутки, покинув его только днем 26 января в 13:10, в результате чего туристам пришлось останавливаться на ночлег в пос. 41-го квартала, несмотря на план в этот же день добраться до 2-го Северного.
Из дневника группы: «Договорились и едем до 41 участка на машине. Выехали только в 13.10, а в 41-м были около 16.30. Намерзлись здорово, ехали на ГАЗ-63 наверху».
Надо заметить, что с транспортом по договоренности у Игоря Дятлова в этой «местности», несмотря на, казалось бы, силу «волшебного листочка бумаги», начались серьезные затруднения, затягивающие время продвижения группы к точке начала их маршрута.
В первом случает они по договоренности выехали с большой задержкой из пос. Вижай и не смогли добраться до 2-го Северного в намеченный день, поэтому им пришлось заночевать в 41-м.
Во втором случае они, договорившись о помощи в доставке рюкзаков до 2-го Северного, из 41-го участка опять вышли слишком поздно, добравшись до 2-го Северного только глубокой ночью.
Если бы они своими силами, как обычные «дикие» туристы, из 41-го добирались до 2-го Северного, то могли бы выйти утром и не пришлось бы им искать ночлег глубоко затемно.
Из дневника группы:
«Погода была хорошая, ветер должен был дуть в спину по пути. Ребята договорились, что до 2-го Северного довезет рюки лошадь.
От 41-го до него 24 км. Мы помогли дедушке Славе разгрузить воз сена и стали ждать лошадь (она ушла за сеном, дровами). Ждали до 4 часов.
В 4 часа тронулись.
Предварительно купили 4 булки хлеба. Мягкий теплый хлеб. 2 штуки съели.
Лошадь идет медленно. Как приятно идти без рюкзаков.
Прошли за 2 часа 8 км, (речка Ушма).
Уже начало темнеть. Вся задержка из-за лошади ...
Поздно ночью, в сплошной темноте нашли поселок и только по проруби догадались, где изба».
Из дневника Зины Колмогоровой: «Пришли уже в темноте, долго искали избу с окнами и дверьми. 2-ой Северный это заброшенное селение здесь совсем никто не живет, а какие красивые места!»
Уже в надежде на помощь с транспортом этот «волшебный» ранее «листок бумаг» им явно только мешал и задерживал их, что было характерно для пос. Вижай и пос. 41-го участка.
Группа «блиновцев» также, видимо, провела ночь в 41-м и, как известно, эта группа прошла свой маршрут, возможно, менее сложный без каких-либо серьезных происшествий. Отзывы участников группы Дятлова об обитателях 41-го достаточно лестные, о чем свидетельствуют записи в дневниках.
Из дневника Людмилы Дубининой:
«Вообще нам надо было на 2-й Северный, но дело шло к вечеру и мы решили остановиться на 41-ом. в 4.30. Встретили очень гостеприимно. Остановились в бараке, где живут ребята. Вообще здесь все живут вольнонаемные, женщин вообще нет, кроме двух. Ребята все молодые, как заметил Игорь, есть даже симпатичные и вообще интересные. Особенно запомнился среди всех Огнев с бородой рыжей и прозвище у него "Борода". Вообще очень редко встречаются в такой дыре такие люди. Истинный романтик, геолог и вообще развитый. Многие из ребят играют на гитаре. Смотрели здесь сразу три картины: "В людях", "Есть такой парень" и опять "Золотая симфония"».
Из дневника Зины Колмогоровой: «Приехали на 41-вый поселок. Здесь работают просто рабочие, не заключенные, а вербованные. Есть много умных из них. Остановились в комнатушке шофёра».
Поселок 2-й Северный заброшен и безлюден.
В пос. 41-го участка ночевали обе группы туристов, да и его обитатели характеризуются с положительной стороны, что следует из дневниковых записей.
В поселке Вижай сделала остановку почти на сутки только группа погибших позднее туристов Дятлова, поэтому стоит более подробно остановиться на анализе событий и фактов, относящихся к этому населенному пункту.